După ce am instalat pe curat un bareone ArchLinux, hai şi cu GUI. Aleg XFCE, însă toate frumoase pănă la xfce4-xkb-plugin. Ca o paranteză, am observat că appleturile xfce halesc destul de mult memorie. Adică micul applet care mă ajută să comut între tastatura cu layout US şi cea cu diacritice. Localele sunt setate corect, fiindcă echivalentul Gnome al acestui applet funcţionează ok. Graveman e de 2 ani neupdatat, xfburn e beta de când îl ştiu, k3b nu se poate fiindcă am un sistem qt/kdelibs free, mai rămând gnomebaker şi brasero, care sunt cu dependinţe heavy-gnome. Aplicaţiile de consolă sau ncurses nu le pun, fiindcă suntem în secolul 21. Ok, xfce4 arăta mişto cu wbar (o alternativă la fel de bună a mult mai promovatului AWN, dar cu mult mai puţină memorie consumată) şi totul la 81 MB raportaţi.

Hai cu Gnome, ca să pot folosi rapid un alt layout (ştiu, pot face un script executabil şi când îl lansez să îmi schimbe tastatura, însă chiar nu am chef de astfel de experimente). Gnome se prezintă ok. 102 MB consumaţi implicit (cu aceleaşi servicii şi daemoni ca şi xfce, cu o mică excepţie). Ei bine, dacă pentru xfce am folosit slim ca login-manager (suplu şi fix ce îmi trebuie), hai şi în Gnome cu ăsta. Numai că în Gnome (Arch Linux Gnome poate), ca să poţi da un restart sau shutdown ca user, trebuie să instalezi gdm … Sad but true. Aşa ca hai cu gdm şi out cu slim. Instalez din consolă un player audio gtk+, şi anume mesk, care din păcate nu mai este menţinut de vreun an. Şi asta s-a văzut, fiindca programul nu porneşte, nefiind la curent cu noile librării gnome 2.22.x. Instalez din AUR un alt player – decibel audio player. Şi ăsta are probleme cu icoanele default plus un bug urât, care face imposibilă fosirea programului.

Nu ştiu ce să zic, poate e o zi mai proastă, însă rezultatul libertăţii oferit de GPL şi filozofia opensource este înmulţirea aplicaţiilor, şi asta în paralel cu mult mai multe buguri. Practic, plouă cu distribuţii şi aplicaţii imperfecte şi lansate că e geek aşa. Iar unele sunt prezentate ca variante stabile, de lucru. Vezi noul KDE 4.X, care probabil pe la versiunea 4.2 va fi deplin usable, adică la cel puţin 2 ani de la primul release stable. Adică îmi aduc aminte de Windows XP, care era utilizabil după service pack 2 sau de windows 2000, care la service pack 4 şi-a demonstrat puterea. Şi văz că seamănă leit cu Vista. Oare acesta este modelul de urmat ?

Prea multe resurse irosite, prea mulţi nervi.


Am scris asemănător ...